 |
 |
 |
Осторожно, фотограф!
/ 0
- Дата публикации 23.01.2013 18:07
- Просмотров: 8279
Выбор фотографа дело ответственное. К сожалению, мы с мужем воспользовались услугами отвратительного тобольского фотографа Любовь П., которого наняли для свадебной фотосессии. Мы были поражены непрофессионализмом и хамским отношением с которым столкнулись.
Дело было так: в суматохе мы готовились к самому важному событию в жизни, которое хотелось запечатлеть так, чтобы не стыдно было показывать детям и внукам. Усердно искали свадебного фотографа, который успешно справился бы с этой задачей. В социальной сети Вконтакте нашли группу так называемого фотографа Любовь П., посмотрели ее работы, и решили к ней обратиться и договориться о встрече. Первое впечатление осталось очень хорошим, несмотря на ее опоздание на более чем получаса. Она убедила нас, что у нее нет недовольных клиентов, и она дорожит своей репутацией, а так же четко следит за сроками. В итоге договорились, что нанимаем ее на 4 часа за 6 тыс. руб. Взяли с нее расписку о получении предоплаты в размере 3 тыс. руб. и мы ушли уверенные в правильном выборе.
Наступил долгожданный день свадьбы. Фотограф пришел вовремя и выполнил свою работу, но, тем не менее, мы услышали отзывы от гостей, по словам которых она им нагрубила. По окончанию 4 часов ее работы, наши родители отдали ей оставшиеся 3 тыс. рублей, пригласили за стол и поблагодарили за работу. Свадьба прошла отлично, и мы с нетерпением ждали фотографий.
По истечению полутора месяцев мы поинтересовались, готовы ли наши фотографии, на что поступил ответ, о том, что будут готовы через неделю. По истечении недели, что еще через две. Когда и эти две недели прошли, мы вновь поинтересовались про фото. Состоялась переписка:
- Любовь П.: «Доброго вечера, А…..) фоточки будут на следующей неделе) сейчас закончу свадьбу перед вашей и за вас возьмусь))) уже скоро)
- А***: «Хорошо, но срок который вы в прошлый раз обещали уже прошел....»
- Любовь П. : «у меня срок 30-75 дней в зависимости от загруженности. в данный момент загруженность большая, поэтому сроки приближены к максимальному. так что все в порядке А*** не переживай, все будет как надо и когда надо) я еще никого не обидела и не подвела ни разу))) я помню, что вы переживали, как бы не обманула)))»
- А.***: «Просто в прошлой переписке сказали, что уже сегодня готовы должны быть, мы надеялись»
- Любовь П. : «мне это не выгодно)) немного еще потерпите, все ждут и дожидаются) была бы я роботом, было бы проще) а поскольку я все-таки человек и делаю все сама, помощников у меня нет, порой и ночами работать приходится в прошлой переписке вы, очевидно, пропустили слово "примерно" если хотите, я могу сделать, как делают некоторые из местных фотографов - перегнать все в джипег за пару часов, наложить на все фотографии какой-нибудь фильтр и за день все будет готово... проблема в том, что я работаю на качество. а не на скорость, хотите скорость - проститесь с качеством.... думаю, что вам качество важнее все-таки). Солнце, я понимаю, всем не терпится, это обычное дело)) каждому хочется поскорее получить свое)))) осталось-то потерпеть совсем чуть-чуть)))
- А***: «Ладно, ждем фоток)»
В следующий раз мы написали, когда 75 дней прошло.
- А***: «Здравствуйте. Наши фото готовы?»
- Любовь П.: «Здравствуй, А***) почти готовы, ибо я тоже как все нормальные люди в праздники отдыхала)
- А.***: «Сообщите конкретную дату, когда будет сделана работа, все указанные вами максимальные сроки (75 календарных дней) истекли»
- Любовь П.: «хорошо)»
- А***: «ну и»
- Любовь П.: «"ну и" скоро будет»
- А***: «Сообщите, пожалуйста, точную дату»
- Любовь П. : «Пожалуйста - завтра вечером вы все получите»
- А***: «Хорошо, надеемся на обещанное вами качество»
- Любовь П.: «надейтесь)»
На следующий день.
- А***: «Добрый день! Сообщите, пожалуйста, время и место встречи для получения фотографий.»
- Любовь П.: «после 8 вечера в РИО, раньше не смогу подъехать. Точное время сообщу по телефону, ибо у меня нет поминутного расписания дня»
Примерно в 7 вечера.
- А***: «Вы готовы время уточнить?»
- Любовь П.: «если я недостаточно ясно изъясняюсь, повторю - я позвоню и уточню время)
- А***: «У нас тоже есть свои планы, сообщите заранее»
- Любовь П. : «судя по тому, как вы настойчиво желаете получить сегодня фотографии с диском, ради такого случая планы можно и переиграть)»
Мы были шокированы! Фото не готовы, еще и человек, претендующий на звание профессионального фотографа, объясняет причину невыполненной во время работы своим праздничным отдыхом. Даже извинений не было. Учитывая все это, она говорит о том, что это мы должны подстраивать свои планы и личное время под нее. Одним словом непрофессионализм и неуважительное хамское отношение.
Итак, мы приехали примерно к 20.00 в договоренное место. Примерно до 21.00 вечера ждали ее звонка, который так и не поступил. После чего решили позвонить сами. По телефону она ответила, что еще не готов диск. Мы испугались мошеннических действий и настояли на встрече. При встрече работа была передана в неполном объеме. Оставшуюся часть работы обещала предоставить на следующий день, чего, конечно, не произошло.
На следующий день мы обнаружили, что находимся в черном списке ее группы Вконтакте, в которой выложены наши фотографии для рекламных целей. Больше всего расстроило, что нашего согласия никто не спрашивал.
В личной переписке мы сообщили ей о том, что такими действиями она нарушает наши авторские права, на что она ответила, что она удалит их, но в ответ она запрещает нам даже Вконтакте собственные фото выложить.
Проконсультировавшись с юристом мы узнали, что: фотограф, он, как продавец услуг и подрядчик работ по фотографированию свадьбы, вступая в договорные отношения с физическим лицом, автоматом подпадает под действие закона о защите прав потребителей.
В данном случае имел место смешанный вид устного договора: подряда и услуг и поэтому фотограф не проинформировал клиентов в необходимом объеме и нарочно не заключил договор. Само собой предполагалось, что вы заказываете не только услугу - сфотографировать свадьбу, но и создание конечного продукта - фотографий, которые нужны заказчику в полном объёме прав. Так как очевидно, что желали бы распоряжаться ими в полном объеме: владеть, распоряжаться, продать, уничтожить, завещать, вносить изменения, обрабатывать и перерабатывать т.д. Для чего фотограф должен был передать все исключительные права на фотографии и исходные материалы, как естественно возникающий продукт выполнения подряда.
Мы сказали ей, что так поступать не подобает фотографу. На что она снова категорически запретила использовать фото. К тому же сказала, что мы с нее по идее вообще ничего требовать не можем, так как она писала расписку за половину отплаты, а за получение второй половины она расписку не писала. Она воспользовалась тем, что на свадьбе деньги отдавали родители, так как, разумеется, жениху и невесте было не до этого. Но, интересный факт, при просмотре видеозаписи со свадьбы был случайно снят процесс передачи денег.
Мы подозреваем, что запрет использовать фотографии в полном объеме, был с изначальным умыслом, чтобы отсудить с нас деньги за нарушение авторских прав (такой закон действительно существует, Любовь П. лично нас с ним ознакомила уже после получения нами работ). Так же из всех разговоров у нас сложилось мнение, что она хотела, чтобы мы дополнительно оплатили эти права. В итоге нам пришлось отказаться от возможности использовать фото в полном объеме.
Что можно сказать относительно выполненной работы. Нами, родителями и друзьями положительно было оценено всего 3-4 фотографии со всей фотосессии. Остальные фото выглядели ничуть не лучше тех, которые делали друзья во время свадьбы. Так что никакого столь обещанного качества никто не увидел.
Мы были лишены возможности прокомментировать ее работу в группе Вконтакте, но видели много негативных комментариев от других клиентов и наших друзей (конечно же, все комментарии Любовь П. удалила). На что Любовь П. ответила угрозой, что оставляя негативные комментарии о ее работе все становятся участниками уголовного преступления. Вот так вот необоснованными заявлениями она пыталась сохранить свой авторитет, вместо качественной работы.
Все впечатление от свадебной фотосессии было испорчено таким горе-фотографом. К счастью видеосъемка выполненная оператором получилась отличная. Что интересно, за полный свадебный день мы заплатили всего 7 тыс. руб.
Мы сделали для себя важные выводы.
1) Всегда нужно заключать договор, причем прописывать в нем все возможные нюансы и прописывать то, что вы покупаете права на фото в полном объеме.
2) Не судить о работе фотографа только по его группе, так как все негативные отзывы легко удаляются, а выложенные 2-3 хорошие фотографии со всей свадьбы это не показатель.
Люди, будьте осторожны при выборе фотографа! Так как можно не только испортить настроение, получив некачественную работу и хамское отношение, а еще и остаться должным фотографу немалую сумму!
Громова
Понравилась статья? Поделитесь с другими!
Другие новости:
Комментарии
-
«Ангел Сибири-2007» разгромил на своём льду соперников из Челябинска
-
Выражаем огромную благодарность от лица родителей компании Сибур в ...
-
-
В Тобольске ищут пропавшую девочку
-
так вроде же нашли уже?
-
-
В деревне Ушарова Тобольского района погиб водитель
-
Если бы водитель Рено подумал, прежде чем садится после вчерашней пьянки ...
-
-
Декабрь в Тобольске играет контрастами: от аномальных морозов до оттепелей
-
Господа синоптики и журналисты, не забывайте, что мы живем в *Солнечной ...
-
-
Как предотвратить оползни со склонов Тобольского кремля
-
Варёная курица с вареной свёклой поможет нет
-
Обсуждают
- В деревне Ушарова Тобольского района погиб водитель (2)
- Декабрь в Тобольске играет контрастами: от аномальных морозов до оттепелей (1)
- «Ангел Сибири-2007» разгромил на своём льду соперников из Челябинска (1)
- В Тобольске ищут пропавшую девочку (1)
- Как предотвратить оползни со склонов Тобольского кремля (2)
- Непонятные разборки на стадионе «Тобол» (1)
- В Тобольске выявлено подозрение на бешенство домашних животных (1)
Комментарии
Я впервые слышу о сроке в 75 дней. бред обычно ставят до 30-40 дней. при желании и за неделю можно (если взяться) сделать фото на "отлично". Хм и какие там на... авторские права!!! Вот если бы она фотографировала моделей сама подбирала интерьер и все такое, то да там были бы авторские права а тут она просто на правах обслуживающего персонала, не больше. На мыло таких!!!! и юридический запрет на предоставление таких услуг.
Можно просто скрины переписки было выложить, и тогда станет ясно, кто тут прав, а кто нет.
И в завершении хочу сказать, что выкладывать чьи-то фото без согласия владельцев не этично и не красиво.
Город маленький, слава быстро разлетится....
1 Стаж
2 аппаратура(стоимость фотоаппарата от 40 тыс)на более дешевые хорошего мало сделаеш
3 работы(фотографии свадеб и т.д. и т.п.) в соц сетях начиная с года который указал автор(фотограф)срок его деятельности должен совпадать с фотографиями в соц сетях
4 стоимость фотографа начинается от 10000-до25000 за один день!!!(ни как не 6000-7000 это дилетанты!!!)Ну или вы хорошие знакомые хотя мой вам совет лучше к не знакомым!!!!
5 Договор в письменной форме с прописанными денежными операциями и сроком выполнения работ!!!
- А:
а сколько полный свадебный день стоит?
- Любовь П.
от 15 до 21
Так что не слабо берет не правда ли? а то что нам 4 часов вполне хватило, то слава богу.
"- Любовь П. : «у меня срок 30-75 дней в зависимости от загруженности."
где тут слово примерно?
-А: Предлагаю согласовать этот вопрос. Муж против размещения фотографий, тем не менее жду разрешение на размещение ваших работ. Это все-таки ваш имидж как фотографа в нашем небольшом городе. С нашей стороны все условия договора выполнены в полном объеме. Вы нарушили максимальные сроки, тем более объяснили это тем, что отдыхали на праздниках, я считаю это крайне непрофессиональным отношением. Думаю никто не захочет в будущем иметь отношения с фотографом, который не дает размещать фото (собственно ради чего мы вас и нанимали и платили деньги). Поэтому прошу вас разрешить использовать ваши работы , что позволит сохранить ваш профессиональный имидж.
И еще не понятен момент, она сама может тут отписаться? Посылает кого-то угодно на защиту, подруг, судя по письму свое малолетнее чадо (сына), а сама? Вышла бы, разъяснила ситуацию и дело с концом, и "бомбы" может такой не было бы. Ведет себя не по взрослому...
Больше понтов на страничке.
Портфолио ее не впечатлило, я бы ее как раз так и назвала - "человек с фотоаппаратом")))
А мамин сын и одна подружка, а еще этот юрист с левого контакта (он в контакте писал с какой-то левой страницы)жалко выглядят.
- Любаша: Анжелочка, мой профессиональный имидж никаким образом не пострадает от того, что я в вашем случае пошла на принцип в запрете публикации своих работ. Тем более, что подобная инициатива изначально исходила с вашей стороны, да еще в такой строго юридической форме. Я, собственно, просто ответила той же монетой. К слову говоря, вы формально не выполнили свои обязанности по договору в полном объеме, в противном случае покажите мне расписку о получении оставшейся от предоплаты суммы. Боюсь, что это невозможно... Таким образом, каждый останется при своем. Сожалею, но разрешения я не дам. Всего доброго.
-А:
Ну чтож. Лично мне не повредит это. Только вот город маленький, а знакомых много, да и конкуренция фотографов большая. Работа вами выполнена плохо, фотографии распечатаны не качественно, фотографии обработаны плохо. Ведете себя не профессионально, на компромиссы не идете. Не думаю, что кто-то захочет с вами работать. Очень жаль, что с вами связались.
Любаша
Желаю вам удачи) 13.01.13
и, кстати, к чему тогда было просить разрешение на публикацию "плохих" фото?))) вопрос риторический, можно не отвечать, и так всё очевидно)
Всего хорошего)
А.
Очевидно. потому что фото со свадьбы единственные.И никто заново свадебное платье одевать не будет, чтобы перефоткаться 13.01.13
Я больше с вами дело иметь не хочу и общаться тоже. Своим знакомым настойчиво рекомендавать вас не буду.
Любаша
другого ответа я и не ожидала) касаемо единственных фотографий - бред)) в общем я всё сказала, аватарку не забудь удалить, пожалуйста)
Понятно, что она не торопилась с выполнением обязательств, так как по факту материально не была заинтересована, ведь деньги она уже получила...
Во-первых, вся эта статья - не более чем голословные обвинения и наглая ложь.
Приведенная в статье "переписка" - фразы, вырванные из контекста, некоторые из которых попросту выдуманные или отредактированные.
Во-вторых, на первой же встрече фотограф сама предложила составить договор. Вы же от этого отказались, сказав, что достаточно будет расписки.
В-третьих, ВСЕ обязательства перед Громовыми были выполнены! Они получили все фотографии с обработкой, распечатанный на бумаге альбом, слайд-шоу. Более того, обязательства перед Вами были выполнены в оговоренный срок (с учетом новогодних каникул).
На следующий день после передачи Громовым материалов, я разместил несколько фотографий со свадьбы Громовых в группе http://vk.com/public_pokatskaya. Об этом между ними и фотографом была договоренность еще на первой встрече. Любовь в тот же день получила от Громова претензию с требованием удалить их фотографии из группы, иначе они обратятся во всевозможные инстанции.Зачем было писать в такой ультимативной форме, когда можно было просто попросить? Без проблем, удалил. Я ответил Громову в его же стиле, с указанием статей ГК РФ, которые они нарушили (я юрист); и попросил удалить из публичного просмотра сделанные фотографии, (т.к. авторское право закрепляется за фотографом), либо согласовать с фотографом размещение их фотографий.
Но вместо нормального диалога, как подобает взрослым адекватным людям, Анжела Громова начала шантажировать Любу: если она не разрешит публикацию фотографий, то Громова будет писать статьи, подобные этой; что она сделает все возможное, чтобы нагадить Любе и испортить карьеру. Лишь после этого, Люба заблокировала их ВКонтакте. Работу свою она выполнила и сдала. Претензий к качеству у клиентов не было. Оскорбления в свой адрес и шантаж терпеть никто не будет. Если бы фотографии были плохого качества, суть претензий Громовых заключалась бы в другом. И Анжела не пыталась бы так рьяно добиться разрешения на публикацию таких отвратительных (как она пишет сейчас!) фотографий.
Видя, что угрозы не помогли, Анжела подговорила своих друзей, чтобы те оставляли негативные отзывы в группе фотографа. Все люди, оставившие негативные отзывы, были в друзьях у Анжелы Громовой. Одно время эти комментарии оставались висеть в группе, т.к. ничего кроме улыбки они не вызывали, и думающий человек сразу поймет, что отзывы липовые. Лишь после того как там пошел флуд и откровенные оскорбления, все те отзывы я удалил.
Касаемо публикации сделанных фотографий… Не буду тут вдаваться в юридические нюансы, но авторское право действительно закрепляется за фотографом. Разрешение на публичную демонстрацию работ нужно просить у фотографа. Все эти детали можно (и нужно) указать в договоре.
* Я не друг и не товарисч Громовым, я лишь скромный читатель))
Все клиенты фотографа Любови Покацкой без проблем публикуют фотографии на своих страницах в соц.сетях. Любой желающий может в этом убедится, посетив группу фотографа ВКонтакте. Там можно увидеть комментарии клиентов и, перейдя на их профили, убедится в правоте моих слов. Там же можно оценить качество работ и профессионализм фотографа. От каждой свадьбы выкладывается лишь несколько фотографий, потому что в большем количестве нет необходимости. Кто хочет больше, может посмотреть слайд-шоу, в которых как минимум 40-50 снимков.
Комментарии здесь анонимны и написать их может кто угодно. Как вы заметили, если отписывается кто-то из знакомых Любы, они все представляются.
Вы можете представиться? Можете написать мне например в контакте. Вот ссылка на мою страницу http://vk.com/id110045709
А не оставляла комментариев лишь потому, что это выглядело бы как оправдание. Оправдываться ей не за что. Работа была выполнена в полном объеме и сдана в срок!!! Она, в отличии авторов этой "статьи", человек взрослый и адекватный. Если возникла проблема, ее надо решать: путем переговоров, в суде и т.д.
Я оставил свой комментарий по своей собственной инициативе. Т.к. вижу, что все факты в статье - не более чем голословные утверждения. И прекрасно понимаю, с какой целью была выложена эта писанина ;) Посчитал нужным написать то, как было на самом деле. Не более.
Да, сын написал, случайно увидел статью (была открыта в браузере на ноутбуке). Увидел как необоснованно поливают грязью его мать.
- А.***: «Сообщите конкретную дату, когда будет сделана работа, все указанные вами максимальные сроки (75 календарных дней) истекли»
Любовь П. : «Пожалуйста - завтра вечером вы все получите»
Тут не говорят выдай немдленно, просто хотят узнать сколько еще ждать можно, а Люба отвечает так, как будто одолжение делает, даже не извинилась.
- Любовь П.: «если я недостаточно ясно изъясняюсь, повторю - я позвоню и уточню время)
Это уже откровенно грубо.
- Любовь П. : «...ради такого случая планы можно и переиграть)»
Здесь опять же неуважение к клиенту, к тому, что у людей свои планы есть. Я как занятая, работающая семейная женщина была бы возмущена, что из-за такого ответа не могу время спланировать.
Следующие слова просто верх грубости!
...в противном случае покажите мне расписку о получении оставшейся от предоплаты суммы. Боюсь, что это невозможно...
Я бы тоже на месте Громовых назвала такое отношение хамским.
Общение между клиентом и заказчиком проходит не только ВКонтакте, но и по телефону и при личных встречах. Поэтому сообщения ВКонтакте - лишь часть! всего общения.
Не чтоит верить всему, что написано в интернете? ;)
Представьте ситуацию. Вы работаете, чтобы уложиться в срок, который подходит к концу. В 14:00 звонит заказчик, вы договариваетесь о встрече ПОСЛЕ 20.00 и говорите, что вы САМИ позвоните. В перерыве между 14:00 и 19:00 заказчик чуть ли не каждый час вам звонит, надоедает и спрашивает "Ну когда же уже???" Помимо звонков пишет и ВКонтакте.
Вы бы повели себя абсолютно спокойно? Поздравляю! У вас железные нервы! :)
Некоторые фотографии обработаны, конечно, наложены пресеты, а некоторые еще и в Фотошопе дополнительно, но много фотографий темных, мрачных, с задранной насыщенностью, что у жениха рожа в красных пятнах (это легко убрать в Лайтруме) и детали в тенях потеряны полностью. Одежда даже серая на фотках выглядит черной... ЭТО БРАК
Оценка качества фотографии - вещь очень субъективная. Вы видели "Квадрат Малевича"? Он даже пресеты не использовал. Нарисовал квадрат в пэйнте и залил черным цветом. Детали в тенях потеряны полностью. ЭТО БРАК.
Клиент ВСЕГДА прав и никаких если!!!!!! Не зависит от того сочли его адекватным или нет!
Лицом, на которое налагается уголовная ответственность, т.е. субъектом преступления является гражданин РФ, имеющий статус индивидуального предпринимателя, либо лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве ИП.
Наказание может быть назначено в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей, в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо в виде назначения выполнения обязательных работ (как правило, речь идет об общественно-полезной деятельности, например уборка улиц) сроком от 180 до 240 часов.
Как крайняя мера за незаконное предпринимательство может быть назначено наказание и в виде ареста от четырех до шести месяцев.
Ну и кто из ваз шантажист?
"Судя по всем вышеизложенным статьям не знаете вы ни законов прав потребителей, ни ГК, ни УК."
Хмм. очень интересно. Я нигде в своих комментариях не ссылался ни на какие статьи закона! Т.к. считаю, об этом нужно говорить в суде, а не в комментариях к этой писанине. А вот когда писал Громовым ответ на их ультиматум и претензию, только там я ссылался на конкретные нормы закона. Нигде этот мой ответ они не публиковали. Раз Вы об этом знаете, вы и есть кто-то из Громовых ;)
Любовь занимается только законной деятельностью, поэтому боятся нечего.
Статья 1259 Гражданского кодекса РФ относит к объектам авторских прав в том числе и фотографические произведения, а также произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Статья 1268/2 ГК РФ Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.
То есть передав нам диск с фото и фотоальбом, фотограф автоматически согласился на обнародование фотографий
свидетельства очевидцев, располагающих сведениями о предмете соглашения;
документы, содержащие сведения о фактах, подтверждающих, либо опровергающих те или иные договоренности. Это могут быть кассовые чеки, накладные, квитанции и расписки, уведомления, почтовая корреспонденция.
Суд бы без проблем признал наш договор, так как у нас есть расписка, свидетели, переписка и видеозапись.
Извиниться за что? За то что обязательства перед клиентами выполнены в полном объеме? Или может быть за то, что приходилось выслушивать их угрозы и шантаж? Или может быть за необоснованное поливание грязью и клевету? Отличный совет! За небольшую задержку в сроках фотограф лично извинялась перед заказчиками еще во время работы.
Общественное мнение? Очень смешно. Это Анжела и ее друзья чтоли общественное мнение? Очевидно же, что львиная часть комментариев тут именно их. Ваш тоже ;)
Посмотрел фотографии что Громовы имеют со свадьбы и понял что Покацкая отдала им брак... Так что понимаю их возмущение... До просмотра фотографий, я думал что просто клиенты привереды, потому и возмущаются, т.е. я был на стороне фотографа...
Если бы правда была на вашей стороне, вы бы не пытались с таким усердием доказывать свою правоту, выкладывать какие-то скриншоты, писать липовые комментарии, лайкать свои же комменты и т.д. Умные люди сами разберутся, что к чему, выслушав обе стороны конфликта.
В общем... глупо это все и по-детски.
А по сути комменты по смыслу то одинаковы. КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ! и я подпишусь под этими словами.может все-таки лучше прислушаться, что люди думают, а не обвинять всех подряд!
Захотели бы защитить свои права, обратились бы в суд. Статья написана с какой целью? Поделиться с людьми, предупредить как может быть? Зачем тогда указывать фотографа? Фотограф Любовь П. в Тобольске только одна. Несложно понять, кто это. Зачем в статье выкладывать фразы, вырванные из контекста? Зачем так нагло перевирать факты?
Вопросы, по-сути, риторические.
NaNa объективно оценила ситуацию, молодец.
Если у кого-то есть желание, добавляйтесь, убедитесь, что я не Покацкая :)
Подавайте, ваше право. Покацкая не занимается незаконной деятельностью (прекрасно понимаю, что вам бы этого хотелось). Я бы не писал об этом, если бы не был так уверен. И тут явно не то место, чтобы это доказывать.
RSS лента комментариев этой записи