Декриминализация побоев - «зелёный свет» насилию?

Рейтинг:   / 13

ПлохоОтлично 

Дата публикации 24.07.2016 08:00

Просмотров: 2243

15 июля 2016 года вступил в силу закон об отмене уголовного преследования за побои. Ответственность согласно уголовному законодательству наступает теперь только за избиение близких лиц, за побои из хулиганских побуждений и по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.

Это статья 116 УК РФ «Побои» которая гласила: 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

На мой чисто субъективный взгляд, мало того, что декриминализация побоев может привести к тому, что «отморозки», любящие по пьянке или просто из дурного куража распускать руки, окажутся неподсудны. Уличная преступность, перешедшая в категорию просто правонарушений, будет возрастать в арифметической прогрессии. Но есть ещё и такой нюанс. Не секрет, что в Тобольске нет-нет, да и всплывали факты нанесения побоев детям в дошкольных учреждениях, то поколотят ребёнка, то клок волос выдерут в детском садике нянечка или воспитатель. Случалось такое. И не раз. Так вот теперь эти самые няни и воспитатели, задумавшие проучить побоями чужого ребёнка, будут НЕПОДСУДНЫ. Это если папа или мама надают тинейджеру тумаков, то могут попасть на скамью подсудимых. А вот распустивший руки тренер, учитель, воспитатель или просто пьяный прохожий - нет.

Да и со статьей 115 УК РФ «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью»

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

 Возникает некий дисбаланс. Получается, что и эту статью Уголовного Кодекса нужно декриминализировать? Иначе абсурд какой-то получается. Ведь выйдет так, что уголовное разбирательство по статье «Побои» будет гораздо строже, чем за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью!  И рассматривать преступления по статье 116 будет уже городской суд, в то время, как преступление, подпадающие под признаки статьи 115 останется в прерогативе суда мирового?

И получается полнейший абсурд и юридический нонсенс. Ведь те же побои не влекут даже лёгкого вреда здоровью человека. И тот же КоАПП примирения как такового не предусматривает. А если обвиняемый взял в руки палку или сломал потерпевшему нос, рассёк губу, выбил зубы - тогда уже можно примириться. Получается, тогда нужно бить потерпевшего сильней? Ну не абсурд ли полнейший?

Да и нарушители теперь смогут действовать в порядке личной выгоды. Всегда можно сказать, что мотивом побоев послужила политическая, национальная или прочая неприязнь. Тогда побои уже не будут административным правонарушением. А при отсутствии претензий со стороны потерпевшего уголовное дело возбудить не смогут.

В общем, низкий поклон тем, кто сначала делает что-то, а потом начинает думать. И жаль, что такие абсурдные опыты проводят с Уголовным Кодексом….

Михаил Иваньков

• < Назад
• Вперёд >